首页 > 乡村振兴 > 种植技术 > 粮食 正文

水稻的后期管理及适期收割

来源:宁夏三农呼叫中心 发布时间:2021-05-28 

  王兴盛    研究员    宁夏农科院作物所

  2008年8月20日
  1、后期管理
  后期管理的目标是做到使水稻后期不病不倒,水稻在灌浆后期发生倒伏和穗瘟都会使灌浆过早停止,造成籽粒不饱满和不完善粒增多。这样的稻谷加工时自然碎米率较多,出米率不高。水稻的发病和倒伏固然与品种和气候因素有关,但密度过大、水肥运筹不当也是其主要原因。
  (1)水分管理。齐穗后,稻田水层应浅水灌溉,并干湿结合。这个时期稻穗随灌浆的延续,穗部重量逐日加重,如继续深水灌溉,则头重而稻脚活,遇风遇雨极易倒伏,这时干湿结合灌,使田面硬实,既稳根又保根养叶,有利抗倒,促进灌浆,籽粒饱满。到9月10日前后可视成熟程度停水,一般是高地迟停水,洼地早停水,抽穗早的早停水,抽穗晚的晚停水。
  (2)防病管理。一般高产田块,齐穗后再喷一次防治稻瘟病的药剂,可有效防止穗颈瘟的发生。穗颈瘟有的是从穗下颈部处坏死,有的是从穗部部分枝梗坏死。颈部坏死的成白穗子,部分枝梗坏死的整个穗子后期成鸡爪状。造成灌浆停止,千粒重下降,产量损失。
  (3)喷叶面肥增加粒重。已有的叶面肥不少,试验认为以磷酸二氢钾效果最佳。辽宁湖洪裂高产种稻经验之一是用药肥促早熟。方法是于水稻齐穗灌浆期两次喷施混合剂(亩用光合促进剂1支,亚硫酸氢钠29,磷酸二氧钾l509)可加快灌浆。另有试验证明可明显提高碾米品质、外观品质和食味品质。近期由北京三泰神农科技开发公司推出的植物营养剂“壮丰优”在农作物上喷施可显著提高产量、改善品质、防病抗病、减少化肥和农药用量(节省l0%以上)等。该高科技产品是根据最小养分律原理研制而成的,请农民朋友及农技人员关注这一新产品的使用。    .
  (4)清除稗草。这是田间有稗草的话,拔除或用剪刀剪去穗子。否则,这个时候的稗草已经成熟,一株有成千粒种子落地,为下年播下了草子。
  (5)留种田严格拔杂去劣。齐穗后,作为计划留种的田块要及早了解田间的整齐度,符合留种的,可对田间可能的异株连根拔除。如果混杂严重,就不能作为留种田。如果要留,只能采取穗选法,在收割前选穗。有病田块不能留种。
  2、适期收割
  水稻很有必要强调适期收割,但这一点往往被我们所忽视。适期收割不仅对提高产量有利,而且有利于保持良好的米质。稻谷过熟,稻米养分有逸失,千粒重下降。随收割期推迟。稻谷水分逐渐下降,裂纹米率显著提高,裂纹形成的多,加工时整米率就低,碎米含量就高,直接影响商品性。
  有研究表明,齐穗40~42天收割的水稻,裂纹米率为20.0%~29.0%,而齐穗60一62天收割的水稻,其裂纹米率增高到62.0%一85.O%。裂纹米率高加工时精米率就低。我区水稻收获季节,夜露潮谷,昼日曝谷,这样昼夜一干一湿,很易形成裂纹米,所以及时收割,并及时上场更显重要。我区稻米食味品质不错,但加工品质差与这种气候特点有关,也与过熟收割有关。l997年平吉堡农场一农户种植的水稻lO月20日才用康拜因收割,取其稻谷加工,碎米率达70%以上。这种现象在我区大面积种稻的国营农场,因受机械收获作业的限制,收获期偏晚是普遍的。     
  (1)适期收割的判断和时期。水稻过早收割,子粒尚未完全充实,将有许多青粒和不饱满粒出现,不但会降低整精米率,也还影响产量。过迟收割,易使米粒形成裂纹和水分含量过低,加工时破碎率提高。偏离最适收获时间以及干燥方法不当,都会影响稻谷产量和出米率。最佳收割期是在蜡熟末期至完熟期,一般我区在9月下旬。有的早熟品种在9月中旬就已成熟,要看熟相适期收割。
  适宜的收割期从外型上判断:稻壳呈黄色,米粒转白,硬而不易破碎,穗基部还有5%左右的浅绿色稻粒即可适期收割。
  适宜的收割期从时间和积温判断:是在抽穗后45天左右,抽穗后的积温在1000℃,宁夏学者研究积温在860-900℃。
  适宜收割期的稻谷含水量:适宜收割期的稻谷含水量范围应在19-23%。2004-2006年我们通过“久保田”联合收割机收割跟机作业测定稻谷含水量,霜前9月下旬收割的稻谷含水量在18%-25%之间,多数中熟品种低于19%,10月上旬初收割的稻谷含水量在17%-23%之间,多在18%左右。由此提出宁夏水稻适宜收割期的稻谷水分霜前应在25%下便可,亦即适宜的收割期大多数品种应在9月下旬,部分早中熟品种应在9月中旬。霜后收割的稻谷含水量平均为15.1%,最高的为16.8%,最低的为13.2%,已大大低于适宜收割的水分标准。所以,霜后稻谷水分急剧下降,必须全面加快收割进度,否则稻谷失水严重,对农民和加工企业都是不利的。实际上我们的许多农场和种田大户,因种稻面积大,受晒谷场地的限制,往往在霜后收割,而对由此造成的失水损失却毫不在乎。
  表1     不同品种不同收割时间的稻谷含水量(2004年)
  收割时间
 
  品种
 
  品种熟期
 
  稻谷含水量%(均值)
 
  霜前、霜后
 
  统计品次
 
  9.20-9.29
 
  2001GJ-336
 
  中熟
 
  25.4
 
  霜前
 
  175
 
  9.29
 
  G-34
 
  中熟
 
  20.1
 
  霜前
 
  11
 
  9.30
 
  宁粳24号
 
  中熟
 
  20.0
 
  霜前
 
  1
 
  9.30
 
  优育8号
 
  中熟
 
  23.2
 
  霜前
 
  1
 
  9.30
 
  T39
 
  晚熟
 
  18.0
 
  霜前
 
  1
 
  9.30
 
  花51
 
  中熟
 
  18.2
 
  霜前
 
  2
 
  9.30
 
  花92
 
  中熟
 
  17.8
 
  霜前
 
  1
 
  9.30-10.1
 
  花引3号
 
  中熟
 
  21.8
 
  霜前1天及霜后1天
 
  10
 
  霜前均值
 
  20.6
 
  10.1-2
 
  宁粳29号
 
  晚熟
 
  16.9
 
  霜后
 
  8
 
  10.2-3
 
  宁粳23号
 
  晚熟
 
  16.7
 
  霜后
 
  11
 
  10.2-3
 
  玉优1号
 
  晚熟
 
  16.9
 
  霜后
 
  2
 
  10.2-3
 
  辽0201
 
  晚熟
 
  16.2
 
  霜后
 
  5
 
  10.2-3
 
  913
 
  晚熟
 
  15.3
 
  霜后
 
  10
 
  10.3
 
  宁优3号
 
  晚熟
 
  16.9
 
  霜后
 
  1
 
  10.3
 
  宁粳28号
 
  晚熟
 
  14.7
 
  霜后
 
  7
 
  10.4
 
  2001GJ-336
 
  中熟
 
  15.2
 
  霜后
 
  9-10点收割
 
  霜后均值
 
  16.1
 
  (2)提倡联合收割机收获和场面适度晒谷。人工收割的水稻放晒时间要适度,脱粒要用轴流式水稻专用脱粒机。目前推广的久保田等收割机性能很好。水稻专用脱粒机降碎性能好,应大力推广应用。
  水稻收割后在田间的放晒时间与裂纹米率形成呈正比。作物所所做的试验表明:同一天收割的宁粳12号当天拿回脱粒的裂纹米率仅为0.3%,田间放晒20天后拿回脱粒的裂纹米率裔达83.3%。可见,过度放晒对裂纹米的形成影响之大。延迟收割对裂纹米的形成影响很大。
  (3)稻谷含水量对我们的启发
  水分对于农民
  稻谷水分高于标准含水量时,农民销售稻谷时加工企业或粮库会按标准水分折算,减去超标水分量。相反,稻谷水分低于标准含水量时,农民销售稻谷时谁也不会按标准水分折算,给予水分补差。有100公斤稻谷,农民销售时稻谷含水量13.2%(黄河米业3年收购稻谷水分测试均值,表2),如折算成标准含水量(14.5%)的稻谷是:
  W=W1(1 -X1)/(1 -X)= 100(1 -13.2%)/(1 - 14.5% ) =101.52(公斤), 100公斤稻谷损失了1.52公斤。
  宁夏稻谷生产总量6亿公斤,如商品率如以40%计,商品稻谷总量为2.4亿公斤,由稻谷失水造成的损失为364.8万公斤。这样一个数量的稻谷损失,如果每公斤稻谷按现行价格1.8元,其损失额是656.64万元,可购买488型久保田联合收割机26台。
  水分对于企业
  对大米加工企业,含水量低的稻谷上机加工易碎,整精米率低,含碎率高的大米直接影响销售利润。如果宁夏的商品稻谷总量为2.4亿公斤,可加工大米1.68亿公斤。如果以表3中宁粳29号因含水量低造成碎米率2%的增加,销售收入仅此可将降低403.2万元(1.68亿公斤×2%×1.2/公斤=403.2万元,每公斤碎米的价格比正常大米少卖1.2元计)。
  对国家储备粮库来说,由于宁夏干燥的气候条件,长期储存的稻谷保水措施不当,由稻谷失水造成的损失也相当严重。
  稻谷水分值钱还是不值钱?稻谷的水分既可以给农民带来不知觉的巨大损失,也能给农民带来巨大的经济收益。对企业也不例外。我们常说许多事情的“水分”太大,而宁夏的稻谷确实是“水分”太低。所以宁夏水稻的科学适时收获重要,稻谷的科学保水更为重要。 
  表2    2002-2004年黄河米业收购稻谷含水量测试结果
  年份
 
  品种数
 
  平均出糙率%
 
  平均整精米率%
 
  平均垩白粒率%
 
  平均裂纹米率%
 
  平均含水量%
 
  样品数
 
  2002
 
  7
 
  79.3
 
  52.7
 
  10.9
 
  29.9
 
  12.3
 
  197
 
  2003
 
  12
 
  79.4
 
  55.7
 
  13.7
 
  25.6
 
  14.2
 
  309
 
  2004
 
  21
 
  80.0
 
  59.3
 
  12.9
 
  22.5
 
  13.2
 
  885
 
  平均
 
  79.57
 
  55.9
 
  12.5
 
  26.0
 
  13.2
 
  算术平均
 
  表3          同年同品种不同含水量的整精米率
  品种
 
  出糙率%
 
  整精米率%
 
  含水量%
 
  垩白粒%
 
  爆腰率%
 
  收购时间
 
  宁粳29号
 
  79.7
 
  63
 
  16.7
 
  12
 
  4
 
  10.8
 
  宁粳29号
 
  80.7
 
  61
 
  11.7
 
  14
 
  31
 
  10.23